레이스 baiter Rangel

뉴욕시티에(서)우연히 마침 검었던 경관이 마침 희었던 또다른 경관에 의해 사살되었다. 나머지를 읽어라 »

AKGovSarahPalin: 코커스,앨라배마 Natl 스포츠맨 공화당 Michael Pitts의 만난 w/대통령; 네 나 그에게 말했다. ’d 책임 있는 액세스에 대한 그들의 이유에 참여해아서 영광이다.

AKGovSarahPalin: 코커스,앨라배마 Natl 스포츠맨 공화당 Michael Pitts의 만난 w/대통령; 네 나 그에게 말했다. ’d 책임 있는 액세스에 대한 그들의 이유에 참여해아서 영광이다.

George Tiller의 살인에 대한 노트

*Late-term 유산 의사 George Tiller이 가정 테러리즘의 철저히 사악하고 냉혈인 행위에(서)켄자스에(서)그의 교회에(서)일요일 오전 사살해 지었다. 나머지를 읽어라 »

비디오: 미안하게 여긴 ’m 늦은

꽤 강한 뉴스 날 후에 기분 전환: 미안하게 여긴 ’m 늦은.

비디오

레이스와 성별을 축하하는 것은” 정의“를 그려라 운 쌓았다.

정부 상소 변호사로서 바로 나의 첫번째 케이스 중의 하나는 나를 대학으로부터 좋은 친구와 싸우게 했다. 10 번째 서킷이 다스렸고 대법원을 청원하는 시간이 기한이 다 된 후에 우리는 광범위하게 케이스를 의논했다.

내가 기억해서 적어도 3 이슈가 있었다. 나의 친구와 내가 똑같은 길(방법)정확하게 그들을 보았다고 밝혀 졌다. 단지 각각 위해 옳은 결과(위)에 그러나 또한 이슈가 얼마나 가까웠는지에 대해지 않은 합의를 얻는 힘과 우리가 올린 다양한 논쟁의 약함(위)에 우리.

나는 바보같이 변호사를 개업하는 것이 비교적 쉬웠을 것이라고 결론 지었다.

그것은 나의 10 번째 서킷 케이스에 대한 사고의 합류가 완전히 예정일 지도 모른 것은 아닌 나중에 년까지 법 밑에 있는 변치 않은 논리의 존재에(게)내게 생기지 않았다. 좀 그것은 Harvard에(서)나의 친구 거의 Dartmouth에(서)똑같은 대학 교육과 비슷한 교육과 나의 친구와 내가 매우 비슷한 법률상의 교육을 받았었다는 사실과 어떤 관계가 있었을 지도 모른다; Stanford에(서)나.

법의 연습과 연방 사법부가 다양하게 되어서 이 생각은 내게 떠올랐다. 나는 나의 가장 영리한 여성 동료가 그들의 남성적인 부본보다 덜 내가 한 방식으로 정확하게 케이스의 어떤 종류를 보고 싶었다는 것을 알았다. 차이는 관념적이 아니었다; 좀 내게 차이에(서)분석의 우리의 방식이 약간 달랐던 것처럼 생각되었다.

재판관과 함께 무엇이 계속되고 있었는지를 말하는 것은 더 어려웠다. 당신은 광범위하게 케이스일 때 재판관과의 논의가 끝났다 솔직하게 거의 결코 가지지 않는다; 당신의 케이스에 대해 그들의 사고로 당신의 유일한 거울은 구두 논쟁과 서면 의견에(서)대개 소량의 질문이다. 벤치가 다양하게 되어서 그러나 나는 로펌 안에서 내가 그러한 합의가 계속된다고 생각한다 내가 좋은 논쟁을 구성하는 것에 대한 사법 의견에(서)더 적은 합의를 보고 있었다고 생각했다; 바뀌어서 내가 생각하는 것은 내가 경험한 나의 Dartmouth 친구와의 합의를 일직선이 되게 해라 놀랄 만 하게 하강 내가 덜 톱질한다는 것이었다.

나는 착용한다. ’t은 이 포인트를 과장하여 말하고 싶어한다. 성별과 레이스와 민족성은 요즘 재판관을 나누는 주요한 요소와 거리가 멀다. 자유주의적인 Latina 재판관이 일관되게 결과에 대해 자유주의적인 흰 남자 재판관에게 동의할 것이고 일관되게 보수적인 Latina 재판관과 맞지 않을 것이다. 1이 이데올로기 out 채권을 매입한다면 재판관 O으로서 그러나 ’그들이“ 현명한” 남성,여성에 대해 이야기 했을 때 Connor와 재판장 Sotomayor이 하려고 애쓰고 있었거나 Latina 재판관과 성별과 레이스와 민족성은 차이에(서)역할을 아직도 맡고 있는 것도 당연하다.

그렇다면 재판장 Sotomayor와의 문제는 무엇입니까 ’s은“ 현명한 Latina” 재판관을 대신하여 요구합니까?

적어도 2이 있다. ”어떤 것이 그것을 부를 것이서 1 번째는 쇼비니즘과“ 인종 차별주의와”“ 여성 차별이다. Sotomayor isn ’Latina 생명(삶)이 경험하는 t 공정한 속담은 견해 차이를 만든다; 그녀 ’s은 이들 경험이 Latina 재판관에게 우수하고 다른 것이기에 동등한 것을 야기한다고 주장해서 흰 남성에(게)판정한다. 그것 ’다른 하나의 그것 위에 있는 민족적인 1 개 그룹의 경험의 내성적인 찬양이 공평한 법의 집행과 어떻게 화해할 수 있는지 보기 위해 어려운 s.

그녀의“ 현명한 Latina” 진술과 그녀가 만든 다른 사람(것)들에(서)둘째로 Sotomayor은 재판관이 레이스와 민족성과 성별에 기초를 둔 다른 결정이 될 것이라는 전망을 축하하는 것 같다. ”doesn일 것이다 발생하는“ 운 정의와 법이 무엇인지를 알/예측하는 것에(서)어려움을 얻는다. ’t은 많이 그녀를 귀찮게 하는 것 같다.

더 현명한 재판관이 식을 거행할 보다 적은 수를 찾을 것이다. 그녀는 일반적으로 가능한 발전의 불운한 결과(여자와 재판관이 될 소수를 위해 증가한 기회)으로서 법에(서)증가한 불확정을 볼 것이다. 그녀는 성실과 더불어 색과 성별 실명의 이상을 받아들일 것이다.

방해 ’s 재판장 Sotomayor이 확인 과정 중에 그렇게 한다는 희망.

생각 나게 하는 것: Bill Ayers은 또한 회개하지 않은 가정 테러리스트이었다.

여기 ’왼쪽과 주류 미디어가 그들의 캠페인을 계속해서 약간의 액션을 위해 모든 프로 무기 징역 죄수를 더럽히기 위해 오기 위해 주에(서)명심할 또다른 일(물건)s: Bill Ayers이 또한 회개하지 않은 가정 테러리스트이었고” Obama이 시카고/일리노이 정치에(서)떠오르는 별이었던 한편 그와 Barack Obama은“ 거리 단체에서 충분히 단지 지나감 이웃이었다.

있었다 주고 끝내라 지나가고 마치이어라 있었다 달리 그럴 것이었다 제휴해라 싫어하고 있었다 살인해라 노력해라 생각했다 있었다 파괴하는 것(위)에 안에 같이 안에 그리고 as as 크게 하고 싶은 마음이 들게 그렇지 않으면 심하게 우리의 우리 모두 프레지던트 후보자 이것 이슈 그것 거래 그것 사람 프레지던트 아무 것 길(방법)암살단원 누구 이것 국가 많은 것 그 사람들 그것 누구 그 그것 매우 기억하지 않는다:

“빨간 미국 군으로서 기상 통보관의 특징을 나타내서” Ayers은 조직을 합계했다. ’다음과 같이 s 이데올로기: “모든 돈이 많은 사람들을 죽여라. 그들의 차와 아파트를 부수어라. 집에 혁명을 가져와라,당신의 부모를 죽여라. ”

’이 국가에 대항한 천한 Ayers 액션과 그들-여기를 위해 그의 시도된 정당화(위)에 더 많은 것을 읽어라.

Barack Obama와 그의 캠페인이 그들이 최선을 다한 Bill Ayers와의 그의 제휴가 반대파를 조용하게 만든다에 증거를 제공하는 것 시도 위로 그렇게 훌륭한 보수적인 작가에 의하여 격앙되었다.

2001 인터뷰에(서)9-11(위)에 여기에(서)출판되기 ’s 어떤 Ayers은 그의 가정 테러리스트 과거에 대해 말하여야 했다:

”나는 착용한다. ’”Bill Ayers은 t 후회 세팅이 폭발한다고 말했다. ”나는 우리 didn 느낀다. ’t은 충분히 한다. ”

마음에(서)모두 그것과 더불어 이것을 고려해라: George Tiller 살인에(서)용의자가 거명되었고 Ed Morrissey당 모든 사인은 PBAs의 연습을 위해 목표로 삼아 지는 행동에(서)새싹에(게)가리킨다. KSHB TV,용의자에 의하면 ’s 이름은 Scott Roeder,알려 진 anti-abortion 운동가이다. 지금,방해 ’s이 Roeder이 유산 의사에(게)RvW 후에 이것을 한 순간 동안 추측하고 달려서 오랫동안 가서 그때 어떻게든” 커뮤니티의“ 훌륭한 멤버가 되었다. 그는” 유산의 연습“을 멈추”기 위해 그 날에(서)그때 그“가 그가 그 이상을 했기를 바랐다고 말하는 2001 년에 인터뷰에게 되돌려준다.

그때 John McCain이 충분히 Roeder와의 단지 우연한 연관이었다고 생각하면 프레지던트 그의 캠페인의 진전 중에 그 자신을 멀리 둘 거의 하지 말아라.

무엇이 당신이 일어났을 것이라고 생각합니까? doesn 그것 ’돌진해라 그럴 것이었다 가져라 가 지는 단식해라 그럴 것이었다 가져라 되어라 가지 그럴 것이었다 가져라 있고 따라다니 떠날 것이고 남겨지 그럴 것이었다 있어라 격해 져라 그럴 것이었다 가져라 있는 강요하는 시인해라 있었다 메스껍게 하 할 것이었다 가져라 제휴해 지는 옆에 안에 같이 안에 동등하게 그리고 over 혼자 about 그리고 그의 t 과학자 모양 그것 그 어디에(서)도 그 공화주의자 지명된 사람 어떤 것 wild 찬스 그 그 주 타이 Roeder 프레스 그 그것 상수 발작 McCain 그것 Roeder 사람 그것 그 아무 것 길(방법)어떻든 완전히 결코 결코 취하지 않는다. Barack Obama이 시인했고 결코 결코 밀어 지지 않은 뭔가는 알랑거린 주류 프레스에 의하여 시인한다.

당신이 새싹을 어떻게 내밀기 위해 발생하기 위해 그 날을 엿듣기 위해 준비하는 것처럼 이 모든 것을 기억해라 ’s 살인이” 모든 프로 무기 징역 죄수가” 얼마나“ 미치는지“의 증거이었고 당신이 옳게 왼쪽과 MSM을 들어서 살인이 어떻게 의견에(서)차이를 넘어서 이르는 방법이 아닌지에 대한 이야기가 뒤로 그들이 분노를 어떻게 결코 나타내지 않았는지 생각했고 후보자 Barack Obama 그때에 문제가 없었다. ’s” 믿었고 단지 oppposite을 아직도 믿는“ 훌륭한 시카고 교사와의 가까운 연관.

왼쪽의 고약한 냄새 ’s 위선은 시시각각 더 강하게 늘어난다.

Zomblog: 좌파가 교수 존 Yoo을 괴롭힌다 개인적인 주소를 출판한다.

좌익 stalkers은 그의 개인적인 집 — 사진과 논평에(서)Zomblog에(서)교수 John Yoo을 괴롭힌다.

그 날의 인용문

“General Motors Corp. 나머지를 읽는다. »

AKGovSarahPalin: 농구 캠프는 내일 시작한다 그래서 Todd이 어린이가 내가 Juneau으로 날아갈 때 후프 기어를 싸게 한다. 다가올 wk incl Michael Reagan 방문을 고대해라

AKGovSarahPalin: 농구 캠프는 내일 시작한다 그래서 Todd이 어린이가 내가 Juneau으로 날아갈 때 후프 기어를 싸게 한다. 다가올 wk incl Michael Reagan 방문을 고대해라

민족주의자,남녀 차별주의적인 Tautology

오늘 대강 훑어보는 나의 웹 동안 나는 Sotomayor 지명(위)에 Margery Eagan에 의하여 보스턴 전령관에(서)컬럼을 가로질렀다. 나 ’ve은 Eagan와 수술 ed을 isn 미즈를 들은 적이 없다. ’t 주목할 만 한 –그것 ’기준이 된 s 이슈 자유주의자 triumphalism. 그러나 이 패러그래프가 본의 아니게 비추고 있었을 수 있다는 것이 내게 생각 났다:

그들에(게)백인이 caucasians에 대해 Sotomayor이 그 판정하는 Latina 여자들에 대해 무엇을 향상시켰는지를 말하였다면 그것을 논하는 것에 주목해라 ’d 끝난다: 그것 ’s 사실인. 그러나 그것 ’어리석은 유추 s. 백인-다른 여자들과 소수는 정부 인정된 인종 차별주의를 결코 견디지 않았다. 아직,어쨋든이지 않은 것.

이것은 말하기에 놀라게 하도록 단서가 없는 것이다. 흰 남성은 정확히 우리의 사회에(서)차별대우 받을 수 있고 있는 개인이다. 그것은 어떤 차별 철폐 정책이다. –”정부는 인종 차별주의를 인정했다. ”–모두는 있습니까. 정상적인 지식의 어떤 사람도 이것을 이해하지 못한다는 것은 가능합니까?

그 곳은 더 많이 그것일 것 이다. –Sonia Sotomayor. 합법적으로 인정된 방식으로 차별 받은 흰 남성의 좋은 예 –Sonia Sotomayor에 의하여 인정되기 –그가 희었기 때문에 Frank Ricci은 혼자서 누구에게 프로모션을 주지 않았는지입니까.

나는 착용한다. ’. 나는 Eagan와 Sotomayor와 같은 대단히 관념적인 자유주의자를 위해 tautologically“ 흰 남성”이“ 분간해 지는 것이 불가능하다고 생각한다. ”레이스나 성별 어떤 이슈도 상황에서는 흰 남성은 그러한 자유주의자를 위해 outlaws이다. 그것은 그들(위)에 열려 있는 시즌 있다. 비록 무엇이 일어날지라도 그것은 비위에 거슬린“ 차별이 아닐 수 있다. ”그러므로 Sonia Sotomayor ’지방법원의 s 익명이게 고무도장을 찍기 ’케이스의 사실의 승인 없는 Ricci에(서)s 결정. 당신일 때 ’“”오른쪽과 흰색(위)에 re 남성이 잘못된 사이드에서 있다 사실이 고려해 질 필요가 없다.